作者：地產(chǎn)三哥

來源：地產(chǎn)三哥（ID：dichansange）

殺豬殺尾巴，各有各的殺法。

三哥一貫喜歡劍走偏鋒，所以經(jīng)常撲街。摔得多了，抗擊打能力也就強(qiáng)大了。

年紀(jì)大了，經(jīng)不起摔打，于是抱著“憐憫的心”看看三大傻之一的地產(chǎn)股。

順便在其中尋找一些安全的黃金坑，以便安心的閉目養(yǎng)神之余，說不定會(huì)有偶爾勃起的快樂。

最近思考了一個(gè)市盈率-市凈率四象限法的估值篩選方法，拋磚引玉。

一、TOP30房企的市盈率與市凈率

市盈率（靜態(tài)）的公式是市值/盈利（上年）,（后文簡(jiǎn)稱PE)。

市凈率的公式是市值/凈資產(chǎn)，（后文簡(jiǎn)稱PB）。

市盈率越高，盈利預(yù)期越好，越低則反之。

市凈率越高，公司資產(chǎn)泡沫越高，投資人看好；市凈率越低則反之。

通常，這兩者的方向是一致的。

但是，也有嚴(yán)重背離的情況。

二、四象限下的TOP30房企分類

以市凈率1.0、市盈率8.0為坐標(biāo)原點(diǎn)。對(duì)TOP30房企進(jìn)行分類。

分別來看一下：

①　高市盈率且高市凈率好理解，投資人看好，投資人也可能是控股股東。龍湖、萬(wàn)科、世茂都在這個(gè)區(qū)間。當(dāng)然，既然看好，多少有一點(diǎn)泡沫。

②　低市盈率且低市凈率好理解，投資人不看好。

③　不好理解的是市盈率和市凈率的背離，一高一低。背離不嚴(yán)重也罷，背離的嚴(yán)重，就值得仔細(xì)看看。

具體來看兩個(gè)公司：

綠城中國(guó)：市盈率16.38，市凈率0.38。

這里有個(gè)公式：

顯然，出現(xiàn)背離的原因是凈資產(chǎn)收益率高低區(qū)別。

對(duì)房企來說，凈資產(chǎn)收益率除了運(yùn)營(yíng)效率之外，背后又涉及到高杠桿。

比如中梁控股的凈資產(chǎn)杠桿是25.7倍，綠城中國(guó)凈杠桿是6.9倍。杠桿高低又是安全性的指征。

即便考慮高杠桿的原因，綠城的凈資產(chǎn)收益率還是偏低不少。

所以，綠城集團(tuán)出現(xiàn)市凈率低而市盈率高的背離現(xiàn)象。

背離的指標(biāo)在什么情況下會(huì)調(diào)整呢？

假設(shè)綠城中國(guó)不存在大量計(jì)提，同時(shí)毛利顯著改善，那么凈資產(chǎn)收益率會(huì)增加。

此時(shí)利潤(rùn)會(huì)增加，公司市值會(huì)增加：但通常不會(huì)有16倍市盈率，市盈率會(huì)顯著下降。

同時(shí)利潤(rùn)帶來的凈資產(chǎn)增幅，也會(huì)讓市凈率指標(biāo)上升。

市盈率下降而市凈率增加，兩個(gè)指標(biāo)之間的關(guān)系就趨于正常。

在綠城中國(guó)這個(gè)象限里面還有一家，濱江集團(tuán)。

三哥以為，綠城中國(guó)值得關(guān)注。 

再來看另一個(gè)極端中梁控股：市盈率4.55，市凈率2.04。

中梁控股凈資產(chǎn)的盤子小、杠桿高。

歸屬上市公司股東的凈利潤(rùn)能占到凈資產(chǎn)44%（2019年上市公司股東凈利潤(rùn)38.34億元，凈資產(chǎn)87.28億元）。

而且是典型的黑馬，成長(zhǎng)性好。

這或許才是這一背離現(xiàn)象的根源。

“預(yù)期差就是生產(chǎn)力”。

在中梁控股這里，高PB、低PE已經(jīng)部分填補(bǔ)了這個(gè)預(yù)期差。

這個(gè)分析過程有點(diǎn)倒因?yàn)楣?/p>

為什么倒因?yàn)楣?/p>

因?yàn)槭聦?shí)證明，房企的發(fā)展路徑就三條。

三線以下城市的高周轉(zhuǎn)帶來的規(guī)模擴(kuò)張，然后：

一條路，是繼續(xù)走到黑。

一條路，是向高能級(jí)城市轉(zhuǎn)移的穩(wěn)定的周轉(zhuǎn)。

一條路，是轉(zhuǎn)向穩(wěn)定的周轉(zhuǎn)+自持運(yùn)營(yíng)。

每條路上都有先行者的例子可以借鑒，分析起來比較簡(jiǎn)單。

三、第三象限中的“黃金坑位”

第三象限，低市盈率，低市凈率。

有些公司的市凈率低到有點(diǎn)“令人發(fā)指”了。

在第三象限中有這么幾家：

富力地產(chǎn)、融信集團(tuán)、遠(yuǎn)洋集團(tuán)、雅居樂、佳兆業(yè)。

誰(shuí)才是“黃金坑位”？誰(shuí)又是“估值陷阱”呢？

三哥正在整理思路，下回分解。

個(gè)人意見，不作為投資參考。

注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“地產(chǎn)三哥”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題： TOP30地產(chǎn)股中的“黃金坑位”（1）