深夜爽爽动态图无遮无挡,波多野结衣无内裤护士,国产精品成人午夜久久,亚洲熟妇少妇任你躁在线观看无码

破產(chǎn)法評|破產(chǎn)重整中實(shí)際控制人作為擔(dān)保人的信用修復(fù)問題探析

破產(chǎn)圓桌匯 破產(chǎn)圓桌匯
2021-07-21 22:02 4311 0 0
在該類案件中,實(shí)際控制人普遍存在連帶保證擔(dān)保的問題,且多因無法履行清償責(zé)任而被列入失信被執(zhí)行人名單。在企業(yè)信用修復(fù)已經(jīng)被廣泛接受且已經(jīng)有規(guī)則保障的情況下,擔(dān)保人的個人信用修復(fù)成為企業(yè)重整案件中的突出問題。

作者:常志峰

來源:破產(chǎn)圓桌匯(ID:law_artisans)

編者按:隨著企業(yè)重整工作的逐漸深入,以原實(shí)際控制人為主導(dǎo)的自行管理模式越來越普遍。在該類案件中,實(shí)際控制人普遍存在連帶保證擔(dān)保的問題,且多因無法履行清償責(zé)任而被列入失信被執(zhí)行人名單。在企業(yè)信用修復(fù)已經(jīng)被廣泛接受且已經(jīng)有規(guī)則保障的情況下,擔(dān)保人的個人信用修復(fù)成為企業(yè)重整案件中的突出問題。

常志峰律師作為執(zhí)行業(yè)務(wù)和破產(chǎn)業(yè)務(wù)雙重專家,從理論和實(shí)務(wù)出發(fā),探討這一問題。

企業(yè)經(jīng)營過程中,實(shí)際控制人(自然人)為了企業(yè)發(fā)展,通常為企業(yè)多筆借款提供擔(dān)保。筆者近來處理的企業(yè)破產(chǎn)重整案件中,多起案件遇到了企業(yè)實(shí)際控制人因無能力承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任被納入失信被執(zhí)行人后的失信信息刪除問題。企業(yè)破產(chǎn)重整后輕裝上陣,但失信信息仍然長期伴隨著實(shí)際控制人,這嚴(yán)重影響了企業(yè)對外形象,甚至對企業(yè)恢復(fù)經(jīng)營帶來一些困難。故實(shí)際控制人失信信息刪除顯然成為破產(chǎn)重整過程中的一個必要性話題。

由于我國目前沒有個人破產(chǎn)制度,自然人無法納入破產(chǎn)重整調(diào)整對象,個人擔(dān)保責(zé)任在破產(chǎn)程序中無法豁免(存在部分例外情形,某些地區(qū)通過政府協(xié)調(diào)和主要債權(quán)人表決,創(chuàng)設(shè)了對法定代表人擔(dān)保責(zé)任的豁免機(jī)制或者保證責(zé)任暫緩承擔(dān)的措施,但是均為權(quán)宜之計,也并非普遍案例,實(shí)際上對破產(chǎn)法、擔(dān)保法、物權(quán)法均有突破,法律基礎(chǔ)并不鞏固)。因而在當(dāng)下法律框架內(nèi),怎么解決上述問題,是我們法律工作者需要考慮的實(shí)務(wù)問題(注:從解決問題的現(xiàn)實(shí)角度出發(fā),企業(yè)其他擔(dān)保人不在本文探討范圍,本文擔(dān)保人探討范圍僅限實(shí)控人、法定代表人、公司大股東等對企業(yè)形象以及運(yùn)營具有重要影響的自然人擔(dān)保人)。

重整企業(yè)擔(dān)保人失信信息刪除之法理基礎(chǔ)

擔(dān)保是企業(yè)對外融資過程中的重要增信措施,擔(dān)保人大部分與企業(yè)擁有絕對的利益關(guān)系,一般為實(shí)控關(guān)聯(lián)公司股東、法定代表人、高管或其相關(guān)親屬。根據(jù)筆者實(shí)踐觀察,擔(dān)保人為公司的,如資產(chǎn)不足以承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,要么單獨(dú)破產(chǎn),要么與被擔(dān)保企業(yè)一并進(jìn)入破產(chǎn)程序,被納入到破產(chǎn)企業(yè)范圍形成合并破產(chǎn)重整,失信信息刪除伴隨著破產(chǎn)重整程序一并解決,故不在本文探討之列。

因我國目前無個人破產(chǎn)制度,自然人擔(dān)保所產(chǎn)生的失信問題無法在破產(chǎn)重整程序中得到單獨(dú)解決。實(shí)踐中,提供擔(dān)保的自然人部分提供抵押擔(dān)保、質(zhì)押擔(dān)保,部分提供保證擔(dān)保。鑒于擔(dān)保人的大部分收入來源于企業(yè)給付的利潤或薪資,企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)后,部分擔(dān)保人因無能力承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任而被列為失信被執(zhí)行人。但此時被擔(dān)保企業(yè)的失信信息卻已經(jīng)通過破產(chǎn)重整程序得以刪除,在此情況下,是否還有必要繼續(xù)保留個人失信信息呢?

筆者認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)保留前述擔(dān)保人的個人失信信息。理由如下:

(一)公布失信被執(zhí)行人名單是一種信用懲戒措施,企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)重整程序后,如實(shí)際控制人確無財產(chǎn)可供執(zhí)行的,無需繼續(xù)適用信用懲戒措施。

最高院于2013年開展失信被執(zhí)行人名單公布制度的目的為促使被執(zhí)行人自覺履行生效法律文書確定的義務(wù),推進(jìn)社會信用體系建設(shè)。【劉濤、朱燕:《<關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定>的理解與適用》,《人民司法(應(yīng)用)》2013年第19期,第25頁。】故失信信息對全社會予以公布,讓所有與失信人發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來的主體以及社會管理機(jī)構(gòu)獲知有效信息,限制失信人開展新的經(jīng)濟(jì)活動,通過對其施加社會信用影響的方式達(dá)到促其履行債務(wù)的目的?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第六條規(guī)定,“人民法院應(yīng)當(dāng)將失信被執(zhí)行人名單信息,向政府相關(guān)部門、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、承擔(dān)行政職能的事業(yè)單位及行業(yè)協(xié)會等通報,供相關(guān)單位依照法律、法規(guī)和有關(guān)規(guī)定,在政府采購、招標(biāo)投標(biāo)、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場準(zhǔn)入、資質(zhì)認(rèn)定等方面,對失信被執(zhí)行人予以信用懲戒?!笨梢?,公布失信被執(zhí)行人名單信息是一種社會信用懲戒手段,并非單純的強(qiáng)制執(zhí)行措施。


作為主債務(wù)人的被擔(dān)保企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)重整程序,意味著一個全新程序的開始,也意味著破產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營秩序的恢復(fù)、破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)清償?shù)脑僬{(diào)整、破產(chǎn)企業(yè)信息的全社會公示。在不免除擔(dān)保人義務(wù)的前提下,所有債權(quán)債務(wù)信息在破產(chǎn)信息公告、債權(quán)申報、債權(quán)審查、重整方案公示等階段已經(jīng)對外公開,擔(dān)保人的個人信用也已經(jīng)在各個公開渠道均可以獲悉,此時已無需對擔(dān)保人進(jìn)行信用懲戒。如果主債務(wù)人已經(jīng)通過重整獲得新生并解除失信,擔(dān)保人確無財產(chǎn)可供執(zhí)行或者擔(dān)保人財產(chǎn)無法執(zhí)行的,如繼續(xù)保留擔(dān)保人失信信息,明顯缺乏公平正義,也不符合最高院關(guān)于失信懲戒制度的設(shè)計初衷。


(二)信用懲戒與信用修復(fù)應(yīng)當(dāng)并行,及時刪除失信信息更有利于信用機(jī)制建設(shè)

信用修復(fù)不僅僅是一個法律問題,也是一個社會問題。信用機(jī)制的建設(shè)需要國家方方面面的制度完善,尤其在法治社會發(fā)展過程中,各類司法措施對失信行為的懲戒對社會輿論的引導(dǎo)起到了至關(guān)重要的作用。最高人民法院基于打擊執(zhí)行“老賴”,解決執(zhí)行難的初衷公布了失信懲戒措施,從2013年出臺該規(guī)定至今,已經(jīng)在全社會范圍內(nèi)形成了良好的社會效果與法律效果的統(tǒng)一。全國法院通過數(shù)年執(zhí)行攻堅,已經(jīng)基本解決執(zhí)行難問題。

雖然信用懲戒措施已經(jīng)初步起到了信用建設(shè)作用,但是信用體系的全面建設(shè)僅僅依靠信用懲戒是不足的,還需補(bǔ)充配套建設(shè)相應(yīng)的信用修復(fù)制度。我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)進(jìn)入結(jié)構(gòu)調(diào)整以及轉(zhuǎn)型發(fā)展的新階段,企業(yè)通過破產(chǎn)清算、重整、和解成為債權(quán)債務(wù)調(diào)整的重要手段之一,伴隨著新常態(tài)建設(shè),違約主體的信用懲戒與信用修復(fù)應(yīng)當(dāng)齊頭并舉。破產(chǎn)企業(yè)實(shí)際控制人申請企業(yè)破產(chǎn),正視債務(wù),使企業(yè)得到了債權(quán)人的認(rèn)可,通過破產(chǎn)重整程序重生。在此過程中,作為與企業(yè)生存與經(jīng)營不可分割的實(shí)際控制人也應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的制度反饋以及制度激勵法院應(yīng)對失信主體區(qū)別對待,區(qū)分惡意失信人員與客觀履行不能導(dǎo)致的失信,審慎對待失信名單公布,才能使得司法懲戒手段更好的歸位于服務(wù)經(jīng)濟(jì)和穩(wěn)定發(fā)展的大局。

由上可知,擔(dān)保人失信信息的刪除不但未違背公布失信被執(zhí)行人名單的立法目的,而且有利于信用機(jī)制的完善,有著堅實(shí)的法理基礎(chǔ)。

破產(chǎn)企業(yè)擔(dān)保人失信信息刪除之必要性

(一)不刪除擔(dān)保人失信信息,將導(dǎo)致破產(chǎn)企業(yè)的信用修復(fù)不完整

《全國法院破產(chǎn)審判工作會議紀(jì)要》第21條規(guī)定了重整后企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營的保障。企業(yè)重整后,投資主體、股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理模式、經(jīng)營方式等與原企業(yè)相比,往往發(fā)生了根本變化,人民法院要通過加強(qiáng)與政府的溝通協(xié)調(diào),幫助重整企業(yè)修復(fù)信用記錄,依法獲取稅收優(yōu)惠,以利于重整企業(yè)恢復(fù)正常生產(chǎn)經(jīng)營。


由于我國缺乏個人破產(chǎn)制度,在確定破產(chǎn)企業(yè)的關(guān)聯(lián)方合并破產(chǎn)時,無法將為企業(yè)提供擔(dān)保責(zé)任的自然人權(quán)利義務(wù)納入到破產(chǎn)程序中一并解決。目前唯一可行的方法仍然是在擔(dān)保人作為被執(zhí)行人的案件中,積極與申請執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解。因此就產(chǎn)生了一種現(xiàn)象:企業(yè)已經(jīng)通過破產(chǎn)重整進(jìn)入到重整計劃執(zhí)行階段并且失信信息已經(jīng)刪除,而擔(dān)保人還需要奔走于各個法院與申請執(zhí)行人協(xié)商和解,如果協(xié)商不成,則無法刪除失信信息。但實(shí)踐中,由于擔(dān)保所涉金額過大,往往很難達(dá)成和解,故失信信息無法刪除就成為普遍現(xiàn)象。


由于擔(dān)保人普遍為重整企業(yè)的法定代表人或控股股東,在其失信信息無法刪除的情況下,企業(yè)參與投標(biāo)、融資都會受到影響(如《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)社會信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要(2014—2020 年)的通知》(國發(fā)〔2014〕21 號)、發(fā)改委2017年《公共資源交易信用管理辦法 (征求意見稿)》均提到公開項目招標(biāo)填報法人、自然人失信信息情況),從而導(dǎo)致重整企業(yè)的信用恢復(fù)成為“半截子工程”。


(二)不刪除擔(dān)保人失信信息,將導(dǎo)致破產(chǎn)企業(yè)的重整工作難以展開

隨著重整的進(jìn)行,企業(yè)的原實(shí)際控制人在重整過程中的作用將越來越明顯,債務(wù)人自行管理也越來越深入,原實(shí)際控制人無論在重整計劃批準(zhǔn)前的經(jīng)營管理,還是在重整計劃制作過程,抑或是重整計劃執(zhí)行過程中,都扮演著十分重要甚至是主導(dǎo)的角色。

由于實(shí)際控制人的擔(dān)保責(zé)任普遍存在,如果不對該類問題妥善處理,就會出現(xiàn)“企業(yè)重整可以救企業(yè),卻不能救老板”的現(xiàn)象。【賀斌:《個人破產(chǎn)制度呼之欲出 會不會保護(hù)惡意逃債行為?》,《中國新聞周刊》2019年7月29日版,總第909期?!繉?shí)踐中,這種現(xiàn)象嚴(yán)重妨礙了重整的成功,因為在實(shí)際控制人開展必要的商業(yè)活動時,讓其不坐高鐵、不坐飛機(jī)出行根本是不可能的,讓其不再擔(dān)任重要的職位也是不可能的,反而招致合作方的疑慮。

(三)不刪除擔(dān)保人失信信息,將影響破產(chǎn)企業(yè)的實(shí)際控制人申請破產(chǎn)的積極性

“有獎無罰必亂,有罰無獎必怨”,對于許多重整企業(yè)的擔(dān)保人來說,他們主導(dǎo)著是否申請破產(chǎn),以及在破產(chǎn)中如何配合,而申請破產(chǎn),意味著他們愿意正視自己的責(zé)任,愿意接受必要的審查,愿意讓渡必要的利益。這些既可以說是拯救企業(yè)的努力,也是積極履行生效法律文書的清償義務(wù)。如果在失信信息刪除方面,這些人非但得不到必要的肯定,還可能加重自身責(zé)任(因為作為連帶責(zé)任人其責(zé)任得不到豁免),甚至還要擔(dān)負(fù)老賴的污名,這都將影響其積極性,最終導(dǎo)致實(shí)際控制人視破產(chǎn)重整為畏途,在其它人申請破產(chǎn)時利用自身的控制地位進(jìn)行阻礙。長此以往,都將害及重整制度的根本,無法發(fā)揮重整制度的價值。

破產(chǎn)企業(yè)擔(dān)保人的失信信息刪除之法律實(shí)踐

《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第十條對失信信息刪除做出了明確規(guī)定。目前,為了推進(jìn)破產(chǎn)企業(yè)重整的程序,促成重整成功,法院往往采取以下方式刪除擔(dān)保人的失信信息:

(一)嚴(yán)格適用《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》,及時刪除不符合繼續(xù)納入失信名單情形的被執(zhí)行人。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》,被納入固定期限的失信情形失信名單公布期限一般為二年,被執(zhí)行人以暴力、威脅方法妨礙、抗拒執(zhí)行情節(jié)嚴(yán)重或具有多項失信行為的,可以延長一至三年。在實(shí)務(wù)中,擔(dān)保人往往被納入失信被執(zhí)行人名單二年期限屆滿后不再延長。


根據(jù)《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第二條,被納入無固定期限的失信情形是指有能力履行而拒不履行。因此被納入失信被執(zhí)行人名單的,履行之后可隨時刪除失信。但在實(shí)務(wù)中,執(zhí)行部門卻將失信名單擴(kuò)大化,以至于發(fā)改委提出了要做到“三個防止”,防止失信行為認(rèn)定和記入信用記錄的泛化、擴(kuò)大化;防止失信“黑名單”認(rèn)定和實(shí)施失信懲戒措施的泛化、擴(kuò)大化;防止包括個人信用分在內(nèi)的其他信用建設(shè)舉措應(yīng)用的泛化、擴(kuò)大化。【中新社報道:《發(fā)改委:防止失信“黑名單”認(rèn)定泛化、擴(kuò)大化》,載于中新網(wǎng)http://www.chinanews.com/cj/2019/08-16/8928580.shtml?!繉τ谶@類情形,可以申請法院在認(rèn)定確系不具備履行能力的情況下,刪除失信信息。但是實(shí)踐中直接刪除案例較少。

(二)重整計劃中豁免擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任

實(shí)踐中,經(jīng)過談判,可通過在重整計劃中豁免擔(dān)保人責(zé)任從而實(shí)現(xiàn)擔(dān)保人失信信息刪除?!段髁咒撹F集團(tuán)有限公司等40家公司重整計劃草案》中,解除了為西林鋼鐵等四十家公司債務(wù)提供擔(dān)保的53個自然人保證人的擔(dān)保責(zé)任。經(jīng)查詢天眼查網(wǎng)站,顯示該53個自然人中大部分自然人為西林鋼鐵等四十家公司的實(shí)際控制人,如苗青遠(yuǎn)為西林鋼鐵集團(tuán)有限公司法定代表人、董事長,陳會江系伊春市佳信貿(mào)易有限公司最終受益人,李鑫為哈爾濱佳運(yùn)貿(mào)易有限公司的最終受益人等。

《柳州正菱集團(tuán)有限公司及53家關(guān)聯(lián)公司合并重整計劃草案》中,重整計劃草案通過創(chuàng)新方式,將自然人獲得免除責(zé)任的條件寫明,并得以高票通過,在充分尊重債權(quán)人意愿的前提下,法院根據(jù)管理人申請,依法以裁定方式確認(rèn)相關(guān)債權(quán)人免除188名職工債務(wù)人的連帶擔(dān)保責(zé)任。

(三)擔(dān)保人將資產(chǎn)納入重整程序進(jìn)行統(tǒng)一清償,以符合積極履行清償義務(wù)的條件

在深圳“迅寶系”關(guān)聯(lián)公司的程序合并重整案(2014)深中法破字第27、28、29案中,將關(guān)聯(lián)公司的股東、實(shí)控人及其親屬的個人財產(chǎn)全部納入了重整財產(chǎn)范疇內(nèi),同時也豁免股東、實(shí)際控制人的連帶保證責(zé)任,實(shí)現(xiàn)了多方共贏的效果?!境貍ズ辏骸镀髽I(yè)經(jīng)營者與個人破產(chǎn)制度》,《人民法院報》2016年11月16日第7版?!?/p>

(四)運(yùn)用善意文明執(zhí)行理念,刪除失信信息

《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中進(jìn)一步強(qiáng)化善意文明執(zhí)行理念的意見》(法發(fā)〔2019〕35號)第十四條規(guī)定了失信名單及限制消費(fèi)措施的嚴(yán)格適用條件和程序。根據(jù)該規(guī)定,采取納入失信名單或限制消費(fèi)措施,必須嚴(yán)格依照民事訴訟法、《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》等規(guī)定的條件和程序進(jìn)行。對于不符合法定條件的被執(zhí)行人,堅決不得采取納入失信名單或限制消費(fèi)懲戒措施。對于符合法定條件的被執(zhí)行人,決定采取懲戒措施的,應(yīng)當(dāng)制作決定書或限制消費(fèi)令,并依法由院長審核后簽發(fā)。

各地法院結(jié)合上述規(guī)定出臺了一些人性化的規(guī)定,比如杭州中級人民法院于2020年3月31日出臺了《關(guān)于失信被執(zhí)行人信用修復(fù)的實(shí)施細(xì)則(試行)》,其中第四條規(guī)定“.....企業(yè)的法定代表人及其家庭成員為企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營需要提供擔(dān)保,而被列為被執(zhí)行人,且配合法院執(zhí)行的......”可申請信用修復(fù)

擔(dān)保人信用修復(fù)的建議 

雖然許多法院對信用修復(fù)即失信信息刪除進(jìn)行了有益探索,但是,目前規(guī)則比較碎片化,不足以滿足重整實(shí)務(wù)的需要,對此,筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)建立系統(tǒng)性的規(guī)則,并在現(xiàn)有規(guī)則下進(jìn)行適當(dāng)性創(chuàng)新,故提出以下建議:

(一)各省根據(jù)實(shí)際情況出臺細(xì)則

 現(xiàn)行法律體系下,只有單獨(dú)符合刪除失信的條件方能刪除擔(dān)保人的失信信息,但由于刪除該類主體的失信信息的必要性,一些法院正在逐步進(jìn)行探索,并且依托現(xiàn)有規(guī)則已經(jīng)有了一些成熟做法,上文提到杭州中級人民法院出臺的工作細(xì)則就是一個有益的探索。

建議各省可結(jié)合本省實(shí)際情況,就現(xiàn)行法律框架下刪除失信信息的規(guī)定出臺相應(yīng)的細(xì)則,如:納入期限的,納入期限屆滿后應(yīng)及時刪除失信信息;終結(jié)本次執(zhí)行程序后,通過網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人財產(chǎn)兩次以上,未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行財產(chǎn),且申請執(zhí)行人或者其他人未提供有效財產(chǎn)線索的,應(yīng)及時刪除失信信息;企業(yè)的法定代表人及其家庭成員為企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營需要提供擔(dān)保,而被列為被執(zhí)行人,且配合法院執(zhí)行,可申請信用修復(fù)。

另外,各省亦可結(jié)合近年來最高人民法院出臺的相關(guān)政策精神,對刪除失信信息的適用擴(kuò)展至破產(chǎn)審判工作領(lǐng)域,加強(qiáng)破產(chǎn)受理法院以及執(zhí)行法院的協(xié)同,而不僅僅局限于執(zhí)行程序中解決失信限制問題。

(二)充分發(fā)揮管理人協(xié)調(diào)功能

管理人通過擔(dān)保人執(zhí)行程序的參與分配制度與破產(chǎn)重整程序協(xié)同,管理人可與擔(dān)保人協(xié)商對擔(dān)保人的個人資產(chǎn)進(jìn)行清查,以此準(zhǔn)確識別出重整關(guān)鍵自然人涉擔(dān)保失信情況。從而在重整計劃制作過程中組織進(jìn)行和解,將重整計劃與擔(dān)保人的執(zhí)行程序相協(xié)調(diào),對擔(dān)保人的清償能力進(jìn)行完整評估的基礎(chǔ)上,形成案內(nèi)重整計劃方案與案外擔(dān)保人被執(zhí)行程序和解方案的協(xié)同,達(dá)到符合刪除失信信息的條件。

(三)加快個人破產(chǎn)制度建設(shè)

前述建議系依據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定,在現(xiàn)行法律體系內(nèi)的適當(dāng)性創(chuàng)新及實(shí)務(wù)操作建議。為根本解決破產(chǎn)重整中實(shí)際控制人作為擔(dān)保人的信用修復(fù)問題,筆者建議加快個人破產(chǎn)制度建設(shè)。個人破產(chǎn)的探索先例已經(jīng)在溫州、深圳等地開展,在個人破產(chǎn)中,債務(wù)人可將供分配的財產(chǎn)交由管理人妥善接管并分配,以書面方式申請免除其剩余或者部分債務(wù)?;蛘邆鶆?wù)人無可供分配財產(chǎn)的,以書面方式申請免除其全部或者部分債務(wù)。

個人破產(chǎn)制度落地后,可將自然人納入破產(chǎn)程序的調(diào)整主體協(xié)同企業(yè)破產(chǎn),形成合并重整,對個人的失信懲戒與信用修復(fù)、債務(wù)償還與豁免、個人再融資等行為系統(tǒng)化規(guī)定,不僅僅可以幫助擔(dān)保人恢復(fù)再經(jīng)營活力,對重整企業(yè)的恢復(fù)運(yùn)營起到積極作用,也為個人信用在破產(chǎn)程序中的恢復(fù)提供了法律依據(jù)??梢灶A(yù)期在不久的將來,個人信用懲戒將不再是束縛善意經(jīng)濟(jì)活動主體的枷鎖,而是社會共同維系信用的有力工具。

注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

本文由“破產(chǎn)圓桌匯”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!

原標(biāo)題: 破產(chǎn)法評|破產(chǎn)重整中實(shí)際控制人作為擔(dān)保人的信用修復(fù)問題探析

破產(chǎn)圓桌匯

勘破破產(chǎn)事,與君破僵局。

47篇

文章

10萬+

總閱讀量

特殊資產(chǎn)行業(yè)交流群
推薦專欄
更多>>
  • 資產(chǎn)界研究中心
    資產(chǎn)界研究中心

    更多干貨,請關(guān)注資產(chǎn)界研究中心

  • 資產(chǎn)界
  • 蔣陽兵
    蔣陽兵

    蔣陽兵,資產(chǎn)界專欄作者,北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所高級合伙人,盈科粵港澳大灣區(qū)企業(yè)破產(chǎn)與重組專業(yè)委員會副主任。中山大學(xué)法律碩士,具有獨(dú)立董事資格,深圳市法學(xué)會破產(chǎn)法研究會理事,深圳市破產(chǎn)管理人協(xié)會個人破產(chǎn)委員會秘書長,深圳律師協(xié)會破產(chǎn)清算專業(yè)委員會委員,深圳律協(xié)遺產(chǎn)管理人入庫律師,深圳市前海國際商事調(diào)解中心調(diào)解員,中山市國資委外部董事專家?guī)斐蓡T。長期專注于商事法律風(fēng)險防范、商事爭議解決、企業(yè)破產(chǎn)與重組法律服務(wù)。聯(lián)系電話:18566691717

  • 劉韜
    劉韜

    劉韜律師,現(xiàn)為河南乾元昭義律師事務(wù)所律師。華北水利水電大學(xué)法學(xué)學(xué)士,中國政法大學(xué)在職研究生,美國注冊管理會計師(CMA)、基金從業(yè)資格、上市公司獨(dú)立董事資格。對法律具有較深領(lǐng)悟與把握。專業(yè)領(lǐng)域:公司法、合同法、物權(quán)法、擔(dān)保法、證券投資基金法、不良資產(chǎn)處置、私募基金管理人設(shè)立及登記備案法律業(yè)務(wù)、不良資產(chǎn)掛牌交易等。 劉韜律師自2010年至今,先后為河南新民生集團(tuán)、中國工商銀行河南省分行、平頂山銀行鄭州分行、河南投資集團(tuán)有限公司、鄭州高新產(chǎn)業(yè)投資基金有限公司、光大鄭州國投新產(chǎn)業(yè)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)、光大徳尚投資管理(深圳)有限公司、河南中智國裕基金管理有限公司、 蘭考縣城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司、鄭東新區(qū)富生小額貸款公司等企事業(yè)單位提供法律服務(wù),為鄭州科慧科技、河南杰科新材料、河南雄峰科技新三板掛牌、定向發(fā)行股票、股權(quán)并購等提供法律服務(wù)。 為鄭州信大智慧產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展基金、鄭州市科技發(fā)展投資基金、鄭州澤賦北斗產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資基金、河南農(nóng)投華晶先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)投資基金、河南高創(chuàng)正禾高新科技成果轉(zhuǎn)化投資基金、河南省國控互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資基金設(shè)立提供法律服務(wù)。辦理過擔(dān)保公司、小額貸款公司、村鎮(zhèn)銀行、私募股權(quán)投資基金的設(shè)立、法律文書、交易結(jié)構(gòu)設(shè)計,不良資產(chǎn)處置及訴訟等業(yè)務(wù)。 近兩年主要從事私募基金管理人及私募基金業(yè)務(wù)、不良資產(chǎn)處置及訴訟,公司股份制改造、新三板掛牌及股票發(fā)行、股權(quán)并購項目法律盡職調(diào)查、法律評估及法律路徑策劃工作。 專業(yè)領(lǐng)域:企事業(yè)單位法律顧問、金融機(jī)構(gòu)債權(quán)債務(wù)糾紛、并購法律業(yè)務(wù)、私募基金管理人設(shè)立登記及基金備案法律業(yè)務(wù)、新三板法律業(yè)務(wù)、民商事經(jīng)濟(jì)糾紛等。

  • 睿思網(wǎng)
    睿思網(wǎng)

    作為中國基礎(chǔ)設(shè)施及不動產(chǎn)領(lǐng)域信息綜合服務(wù)商,睿思堅持以專業(yè)視角洞察行業(yè)發(fā)展趨勢及變革,打造最具公信力和影響力的垂直服務(wù)平臺,輸出有態(tài)度、有銳度、有價值的優(yōu)質(zhì)行業(yè)資訊。

  • 大隊長金融
    大隊長金融

    大隊長金融,讀懂金融監(jiān)管。微信號: captain_financial

微信掃描二維碼關(guān)注
資產(chǎn)界公眾號

資產(chǎn)界公眾號
每天4篇行業(yè)干貨
100萬企業(yè)主關(guān)注!
Miya一下,你就知道
產(chǎn)品經(jīng)理會及時與您溝通
国产免费爽爽视频在线观看| 无码 有码 日韩 人妻| 天天爱天天做天天爽夜夜揉| 欧美自拍另类欧美综合图片区| 久久久久久精品免费无码| 欧洲熟妇色XXXX欧美老妇性| 久久久久久久久久久久久久久| 亚洲国产无套无码AV电影| 亚洲色欲综合一区二区三区| 亚洲精品中文字幕无码AV| 久碰人妻人妻人妻人妻人掠| 波多野结衣AV无码久久一区| 亚洲欧美日韩V在线观看不卡| AAA级精品无码久久久国产片| 人人超碰人人爱超碰国产| 亚洲午夜久久久影院| 92国产精品午夜福利| 久久96热在精品国产高清| 久久久久国色av免费观看性色| 久久五月丁香合缴情网| 久久不见久久见免费视频观看| 一本久道综合在线无码人妻| 无码人妻精品一区二区三| 色8久久人人97超碰香蕉987| 特黄 大片做受又粗又硬又大| 国产成人69视频午夜福利在线观看| 色噜噜狠狠狠综合曰曰曰| 暖暖免费视频在线观看| 天干天干天啪啪夜爽爽色| 国产乱妇无码大片在线观看| 两个女人互添下身视频在线观看| 中文字幕乱码视频32| 亚州少妇无套内射激情视频| 粗又长好猛好爽视频免费| 精品一区二区三区四区五区六区| 国产真实乱人偷精品人妻| 日本WV一本一道久久香蕉| 亚洲日韩乱码中文无码蜜桃臀网站| 亚洲AV日韩AV天堂影片精品| 国产精品九九在线播放| 香港AA三级久久三级|