出借人向借款人支付出借款項(xiàng)時(shí),扣除了借款人按照雙方約定應(yīng)向出借人支付的融資顧問(wèn)費(fèi)、財(cái)務(wù)費(fèi)、評(píng)估費(fèi)(簡(jiǎn)稱“三費(fèi)”),但在訴訟中出借人未能提交關(guān)于其提供了與“三費(fèi)”相對(duì)應(yīng)服務(wù)的相關(guān)證據(jù),法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定相應(yīng)服務(wù)并不存在,借款人向出借人應(yīng)償還的本金為“約定借貸金額-三費(fèi)”。