作者:陌爺
F1
4月1日,萬(wàn)物云發(fā)布招股說(shuō)明書,郁亮嘴上說(shuō)的不考慮上市,但行動(dòng)卻很誠(chéng)實(shí)。
被寄予厚望的萬(wàn)科物業(yè),還是被冠以了成人禮
上市融資造血,自力更生。
而就在前一天,萬(wàn)科剛舉辦過(guò)一場(chǎng)“矯情”的業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)。
道歉理由是凈利潤(rùn)大幅下降,少為股東掙了100個(gè)小目標(biāo)。
像極了班級(jí)上的尖子生在“考卷超綱”的情況下,只考了95分的。
從去年下半年,萬(wàn)科便開始不斷的拉低行業(yè)與股東的預(yù)期。
所以即便萬(wàn)科凈利潤(rùn)腰斬,郁亮親自道歉,在股價(jià)上并未受到明顯的波動(dòng)。
因?yàn)槭袌?chǎng)早就有了預(yù)判。
就這樣萬(wàn)科的高明之處,一邊在渲染行業(yè)焦慮氛圍的同時(shí),一邊在暗度陳倉(cāng)。
這也是萬(wàn)科偉大的地方,在于能夠放下身段。
興許是受到碧桂園服務(wù)豪擲300億“買買買”的神經(jīng)刺激。
萬(wàn)科終于熬不住,甩出手上的另一張王牌-萬(wàn)物云。
另一個(gè)問(wèn)題,萬(wàn)物云能夠吊打碧桂園服務(wù)嗎?
從業(yè)績(jī)角度與發(fā)展模式兩個(gè)維度來(lái)看。
F2
翻看萬(wàn)物云的招股說(shuō)明書,并與碧桂園服務(wù)年報(bào)進(jìn)行對(duì)比。
2021年,萬(wàn)物云實(shí)現(xiàn)營(yíng)收237億(同比增長(zhǎng)30%),在管面積7.85億平米,凈利率7.2%。
而碧桂園服務(wù)對(duì)應(yīng)的三個(gè)指標(biāo)分別為288億、8.51億、15.08%。
單從指標(biāo)來(lái)看,碧桂園服務(wù)完勝。
TOP10上市物企中(除龍湖物業(yè)未上市、綠地服務(wù)賣給了雅生活),萬(wàn)科的盈利能力怎樣呢?
答案是,墊底!
僅次于保利物業(yè)(8.08%)與中海物業(yè)(10.48%)。
后兩者凈利率偏低的原因在于較多的公共物業(yè)服務(wù)。
而萬(wàn)科物業(yè)很大一部分比重是來(lái)自于盈利能力強(qiáng)的商業(yè)物業(yè)服務(wù)以及收購(gòu)的萬(wàn)物梁行提供的寫字樓物業(yè)服務(wù)。
這樣的盈利表現(xiàn),屬實(shí)尷尬。
而問(wèn)題又出現(xiàn)在了哪呢?(歡迎評(píng)論區(qū)留言)
F3
從市值角度來(lái)看,目前站上千億的物企僅碧桂園服務(wù)(1113億|4月1日)。
房企之間的市盈率也是跨度極大,最低的雅生活市盈率僅5.88、而華潤(rùn)萬(wàn)象生活的市盈率高達(dá)42.14。
碧桂園服務(wù)居中檔,22.57。
資本的嗅覺(jué)是靈敏的,對(duì)于物企的追捧要“質(zhì)”也要“量”。
所以,萬(wàn)物云能否站上千億、在市場(chǎng)上超過(guò)碧桂園服務(wù)。
還得打上問(wèn)號(hào)。
F4
透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)。
萬(wàn)科物業(yè)與碧桂園服務(wù)最大的區(qū)別不在于規(guī)模、盈利能力等。
而是發(fā)展愿景。
前者是蓄能,而后者是在透支。
碧桂園服務(wù)還是資本的邏輯,靠杠桿式擴(kuò)張,“買買買”式收購(gòu),先是做大規(guī)模搶占行業(yè)話語(yǔ)權(quán),再進(jìn)一步汲取資本。
像不像是傳統(tǒng)房企規(guī)模論的邏輯。
這種模式可以搶占行業(yè)先期資本紅利,但是受到政策端、融資端的沖擊非常大。
不及時(shí)剎車,資金鏈一旦斷裂,前功盡棄。
而萬(wàn)科物業(yè)的邏輯相悖。
目前還是在夯實(shí)內(nèi)功,發(fā)展愿景也有別于一般物企。
2021年,萬(wàn)科便提出了“街道戰(zhàn)略”。
即基于萬(wàn)物云在住宅物業(yè)、商寫物業(yè)、城市物業(yè)以及遠(yuǎn)程運(yùn)營(yíng)的能力,將圍繞一條街道內(nèi)服務(wù)者可達(dá)的20分鐘服務(wù)圈,打造一個(gè)高濃度、高效率服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。
花哨的萬(wàn)科還給他起了個(gè)花哨的名字:蝶城
按照郁亮早期的戰(zhàn)略,短時(shí)間內(nèi)不考慮萬(wàn)物云的上市。
但現(xiàn)實(shí)點(diǎn)卻以成人禮的名義,將萬(wàn)物云推上IPO。
要么是真的著急了,要么是將會(huì)有重大戰(zhàn)略動(dòng)作。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“陌爺?shù)禺a(chǎn)圈”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 萬(wàn)物云能夠吊打碧桂園服務(wù)嗎?