作者：楊曉懌

來源：楊老師的基建課堂（ID：msyangteacher）

2019年4月28日，杭州警方通報，已依法立案偵查金誠財富集團(tuán)有限公司涉嫌非法集資案，并對金誠集團(tuán)實(shí)際控制人韋杰及相關(guān)涉案人員采取刑事強(qiáng)制措施。看到這條新聞，許多業(yè)內(nèi)人士在心中默念：這個借項(xiàng)目為名、行資金池為實(shí)的公司終于倒了。但令人沉思的是，手段并不高明的金誠集團(tuán)，為何可以存續(xù)長達(dá)五年有余？

一、借名特色小鎮(zhèn)、PPP

金誠集團(tuán)自稱從2015年7月22日到2016年8月22日，累計拿下35個新型城鎮(zhèn)化項(xiàng)目，簽約總投資額1800億元；截至2017年9月，金誠集團(tuán)擁有特色小鎮(zhèn)項(xiàng)目59個，政府項(xiàng)目簽約量超過5700億元。

但金誠的把戲，其實(shí)是兩頭忽悠。借特色小鎮(zhèn)與PPP之名，包裝了大量的項(xiàng)目，以這些項(xiàng)目為名，發(fā)行P2P和私募，募集資金；而轉(zhuǎn)過身去，又以自身資金實(shí)力、大量業(yè)績?yōu)樽糇C，去洽談更多的地方政府項(xiàng)目，實(shí)際上資金并沒有進(jìn)入項(xiàng)目，項(xiàng)目也沒有由金誠集團(tuán)投資建設(shè)。

金誠只是借地方項(xiàng)目為名，借地方政府信用來發(fā)行P2P和私募產(chǎn)品，騙取公眾信任；而另一方面，地方政府在近些年地方債務(wù)壓力巨大時，對于能投資、敢投資的社會投資人也是舉起雙手歡迎。

聽起來似乎非常巧妙，但實(shí)際上卻經(jīng)不住推敲，P2P項(xiàng)目的期限和回報率完全無法與特色小鎮(zhèn)、PPP項(xiàng)目匹配，而地方政府似乎也不是真的想把那么大的項(xiàng)目交給一個民營企業(yè)，至于金融機(jī)構(gòu)與參與項(xiàng)目的其他業(yè)內(nèi)人士、金誠的員工，真的看不出來這是個拙劣的把戲嗎？

二、大舉進(jìn)軍娛樂業(yè)與港股上市

金誠募集來的資金，既然都沒有花在項(xiàng)目本身上，那么都去哪兒了呢？除了用于集團(tuán)內(nèi)部的流水外，金誠把大量資金用于投資娛樂項(xiàng)目、收購港股殼，為的就是把自己包裝的更光鮮亮麗。

韋杰，金誠集團(tuán)的掌舵人，年輕的80后，一名律師。從整個軌跡來說，他應(yīng)該很明白自己在做什么，甚至我們可以大膽作出這樣一個假設(shè)，他與其他做P2P就是為了卷款跑路不一樣，他做資金池，只是想通過資金池作為更大的杠桿，通過高杠桿的擴(kuò)展，最終形成屬于他自己的巨型企業(yè)。

所以金誠集團(tuán)著力打造的，不僅僅是大量的訂單和項(xiàng)目，還有許多用于宣傳企業(yè)知名度、維護(hù)企業(yè)形象的項(xiàng)目。

2016年，金誠以7.35億元收購機(jī)電工程商雅駿控股(01462)75%權(quán)益，至此雅駿控股正式改名為金誠控股，終于完成了坎坷的借殼上市歷程，但此時金誠集團(tuán)已經(jīng)出現(xiàn)了現(xiàn)金流緊張的問題。為了讓公司看起來更大、更有實(shí)力，韋杰不得不賭這一把，但也是因?yàn)檫@樣的瘋狂擴(kuò)張，最終讓金誠與實(shí)業(yè)越走越遠(yuǎn)，深陷旁氏融資不可自拔。

三、心照不宣的默契

金誠集團(tuán)能滾雪球到今天的規(guī)模，不是因?yàn)樗麄兪侄胃呙鳎且驗(yàn)槲覀儗Υ艘曔x擇性無視。這也是目前國內(nèi)的怪相之一，所有人在決策的時候只考慮自己的風(fēng)險，而對整體風(fēng)險視而不見。

與金誠合作的建筑企業(yè)想：他們只要能弄來錢就行，別的事與我無關(guān)。

金融機(jī)構(gòu)想：只要有抵押有擔(dān)保，做個短期的融資，出不了事，至于是不是旁氏融資，與我無關(guān)。

地方政府想：先簽個框架合作協(xié)議交差吧，反正不是真合作，出了什么事，與我無關(guān)。

投資人想：錢投哪兒去不要緊，能給保本、回報好就行，政府項(xiàng)目出事了還可以找政府，其他的與我無關(guān)。

企業(yè)員工想：只要公司還給我發(fā)工資，就在這兒干吧，我就是個打工的，我什么也不知道。

其他業(yè)內(nèi)人士想：看他們作死吧，其他的事，也與我無關(guān)。

于是，所有人都知道金誠有風(fēng)險，但金誠依然在所有人的默許下越滾越大，直到今天。

四、公關(guān)大于一切

其實(shí)也不是完全沒有人想發(fā)出一些聲音。在金誠上市后以及2018年的兌付危機(jī)時，有不少媒體作出了報道，不乏一些深度文章，只是金誠還剩一口氣的時候，依然延續(xù)了包裝自己的風(fēng)格。

2018年金誠的重點(diǎn)工作，大概就是公關(guān)了，即使公司已經(jīng)搖搖欲墜，也要把所有人的嘴都堵上?？赡艽藭r韋杰還深信公司最終能夠成功，目前的危機(jī)只是暫時的，因此，他沒有選擇卷款跑路。只可惜，如今的中國已不是當(dāng)年的中國，曾經(jīng)空手套白狼能賺到億萬身家，而現(xiàn)在只能是黃粱夢一場。

在最后嚴(yán)密的公關(guān)下，許多投資人還報著美好的幻想，甚至主動維護(hù)金誠的名譽(yù)與形象，多么悲哀。

五、曲終人散，一地雞毛

最終金誠還是倒了。這幕許多人共同出演的劇，到了曲終人散的時候。只是最終倒塌的只有金誠，哀嚎的只有血本無歸的小散投資人。而那些早已看明白的人，依舊心照不宣的做著自己的業(yè)務(wù)，依然無視整體的風(fēng)險。

雪崩之下，沒有一片雪花是無辜的；這個金誠倒了，還會有其他的金誠前撲后繼的誕生。

注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“楊老師的基建課堂”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題：