更多干貨,請關注資產(chǎn)界研究中心
作者:西政財富
來源:西政財富(ID:xizhengcaifu)
在地產(chǎn)融資業(yè)務的前期談判中,開發(fā)商一般都會特別關注以下幾個問題:一是放款的綜合成本夠不夠低;二是配資比例夠不夠高,額度夠不夠大;三是放款速度夠不夠快;四是產(chǎn)品形式夠不夠靈活,比如能否配合解決融資出表的問題;五是融資期限夠不夠靈活,比如是否有最低的用款時間要求;六是風控要求會不會過于嚴苛;七是投后監(jiān)管要求寬不寬松,比如前融資金是否能與開發(fā)貸并存,等等。除了融資成本、額度、期限、放款時間四個基本要素以外,其他問題均主要取決于融資產(chǎn)品的形式、放款架構(gòu)與放款通道的設計等細節(jié),而這些基本都與當前的監(jiān)管政策與合規(guī)要求息息相關。
值得一提的是,隨著監(jiān)管的升級,目前我們前融機構(gòu)的放款通道已越來越少。在當前的放款方式中,只要資金不涉及募集,則通過搭建有限合伙企業(yè)進行明股實債或股加債放款最為便利。對于需要辦理抵押的融資項目,如果當?shù)睾匣锲髽I(yè)無法作為抵押權(quán)人,在一些業(yè)務中則可以考慮與AMC合作放款或直接走AMC通道放款。另外部分地區(qū)可以接受保理公司、融資租賃公司作為抵押權(quán)人,在用保理公司、融資租賃公司放款時需重點注意相關集中度的要求。金交所及股交所雖然能解決放款通道的問題(需注意監(jiān)管及合規(guī)的要求),但是目前均無法辦理抵押,因此抵押的辦理仍需根據(jù)當?shù)乇O(jiān)管要求來處理。除此之外,部分有地產(chǎn)額度的信托公司、銀行等亦可以作為放款通道的備選。為便于說明,我們就當前地產(chǎn)融資可用的放款通道做詳細梳理,其中通道所涉合規(guī)問題需重點注意,亦歡迎讀者與我們交流和探討。
一、通過合伙企業(yè)搭建明股實債或優(yōu)先股架構(gòu)放款
自從2019年7月23日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合印發(fā)《關于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》以來,傳統(tǒng)民間借貸的直接借貸模式大幅收縮。為解決放款通道以及合規(guī)等問題,地產(chǎn)前融凡不涉及資金募集的基本都傾向于通過設立有限合伙企業(yè)的形式對開發(fā)商進行明股實債或股加債等方式的放款。總的來說,基于投資便捷性及協(xié)助開發(fā)商融資出表的考量,目前通過搭建合伙企業(yè)以明股實債方式操作地產(chǎn)前融屬最為常規(guī)且使用最多的放款模式,其基本架構(gòu)如下所示:
在辦理土地抵押操作時需注意,若項目所在地不動產(chǎn)登記中心或相關部門認可有限合伙企業(yè)作為抵押權(quán)人的,則可以直接辦理抵押至該有限合伙企業(yè)名下,若無法接受有限合伙企業(yè)及其他非金融機構(gòu)作為抵押權(quán)人的,則可考慮與地方AMC合作,通過簽訂《有限合伙企業(yè)委托管理協(xié)議》委托AMC作為聯(lián)合管理人,由地方AMC代為辦理抵押權(quán)設立登記。需注意的是,有部分城市(如西安)暫不接受地方AMC作為抵押權(quán)人,因此在進行上述架構(gòu)設計時需根據(jù)項目的實際情況進行相應的調(diào)整。當然,對于一些特別優(yōu)質(zhì)的融資主體,以有限合伙方式放款后,土地抵押并非一定要辦理,不過仍需對項目底層做好投后管理與防控。
二、“保理+抵押”方式放款或“融資租賃+抵押”方式放款
自從2021年6月央行將房企商票納入監(jiān)控后,傳統(tǒng)類保理業(yè)務出現(xiàn)了斷崖式的下跌,目前行業(yè)中的保理融資也大部分都要求必須捆綁開發(fā)商的土地或在建工程抵押,尤其是對中小開發(fā)商的前融項目。
1.“保理+抵押”方式放款
目前部分城市可以認可商業(yè)保理公司作為抵押權(quán)人,通過商業(yè)保理公司對房企交易對手提供的應收賬款融資構(gòu)建放款通道,將抵押權(quán)設立登記在商業(yè)保理公司名下,其基本架構(gòu)如下所示:
以商業(yè)保理公司作為放款主體需注意以下幾點:
(1)當?shù)厥欠窠邮鼙@砉咀鳛榈盅簷?quán)人,比如在我們操作的業(yè)務中,徐州、宜興等江蘇大部分地區(qū)都無法接受保理公司作為抵押權(quán)人。
(2)受《關于加強商業(yè)保理企業(yè)監(jiān)督管理的通知》(銀保監(jiān)辦發(fā)〔2019〕205號)的限制,需注意保理集中度管理的要求,即受讓同一債務人的應收賬款,不得超過風險資產(chǎn)總額的50%;受讓以其關聯(lián)企業(yè)為債務人的應收賬款,不得超過風險資產(chǎn)總額的40%;風險資產(chǎn)不得超過凈資產(chǎn)的10倍等。因此,對單個主體的放款金額存在一定的限制。
2.“融資租賃+抵押”方式放款
同保理公司相似,目前融資租賃公司亦可作為放款通道,但是在實際操作過程中需注意2020年6月9日頒布的《融資租賃公司監(jiān)督管理暫行辦法》的相關業(yè)務經(jīng)營規(guī)則及監(jiān)管指標。在實際操作過程中,融資租賃業(yè)務經(jīng)常涉及到非房主體的配合問題,比如通過以滿足條件的非房主體作為融資主體,并以相關設備作為租賃物。租賃方式可通過直租或者售后回租的方式,以施工設備、商超或酒店內(nèi)的設備、園區(qū)供水或供熱設備、文化娛樂設備等作為租賃物,并約定土地或經(jīng)認可的資產(chǎn)的抵押、集團及實控人的擔保等風控措施。
三、部分金融資產(chǎn)交易所定向債/私募債放款
金交所相關的金融產(chǎn)品歷經(jīng)幾輪強監(jiān)管,目前可操作的產(chǎn)品主要是私募債或定向債,不過對投資人有很嚴格的要求。除此之外,以往經(jīng)??梢姷哪技愘Y金通過金交所發(fā)行定向融資計劃向開發(fā)商輸血的情形已基本沒有了。
1.項目公司在金交所發(fā)行私募債/定向債,單一機構(gòu)投資人認購該私募債/定向債,同時可設置受托管理人(也可不設置),進行相關投后管理及費用的收取。
2.私募債/定向債的資金用途可用于補充流動資金或用于項目開發(fā)。
3.金交所根據(jù)投資人的性質(zhì)(即是否為持牌金融機構(gòu))以及是否需要場內(nèi)結(jié)算計收服務費用,若需要走場內(nèi)結(jié)算則另行支付相關費用。
4.若進行場內(nèi)結(jié)算則資金流向為投資人賬戶——交易所結(jié)算賬戶——項目公司賬戶;若無需場內(nèi)結(jié)算,則資金流向為投資人賬戶——項目公司賬戶。
目前僅少量經(jīng)過聯(lián)席會議審核通過的交易所在操作該類業(yè)務,在辦理抵押方面,若受托管理人系當?shù)卣J可的可以作為抵押權(quán)人的主體,則可將抵押辦理在受托管理人名下,具體需根據(jù)項目情況具體溝通。另外,建議密切關注金融資產(chǎn)交易所監(jiān)管的相關政策及其走向。
四、部分股交所/股交中心可轉(zhuǎn)債
與金交所面臨的金融監(jiān)管相似,股交所在2020年底也經(jīng)歷了強監(jiān)管,甚至有個別股交所被要求暫停了半年業(yè)務,不過大部分股交所目前仍可以正常操作可轉(zhuǎn)債業(yè)務。
1.因股權(quán)交易中心可轉(zhuǎn)債產(chǎn)品不接受個人投資人作為投資主體,單一機構(gòu)可直接認購融資主體在區(qū)域股權(quán)交易中心發(fā)行的可轉(zhuǎn)債產(chǎn)品以實現(xiàn)放款目的。
2. 2020年4月份流傳的證監(jiān)會《關于進一步明確區(qū)域性股權(quán)交易市場可轉(zhuǎn)債業(yè)務有關事項的函》(清整辦函〔2020〕30號),明確發(fā)行人需為區(qū)域股交所掛牌的股份公司,且不允許股交所作為通道,要求停止為房地產(chǎn)、類金融、異地企業(yè)及有限公司、城投公司、政府融資平臺等主體發(fā)行可轉(zhuǎn)債等等。雖然該文件未正式印發(fā),但是目前的操作方面,對于發(fā)債主體通常要求成立至少1年,即有1個完整的會計年度報表的股份公司,且須為非涉房主體,因此涉及到融資人提供一個股交所所在地的股份公司作為發(fā)債主體的問題。
3.在該模式下,受托管理人若為當?shù)卣J可的抵押權(quán)人的,可將抵押辦理在受托管理人名下。
五、私募基金
歷經(jīng)幾年的強監(jiān)管,私募基金行業(yè)目前主要面臨托管難、募集難、備案難等難題,并且底層為房地產(chǎn)項目的產(chǎn)品在備案方面基本上很難通過。如果以房地產(chǎn)為主要投資方向,且資金不涉及募集,則私募基金的放款模式不是很好的選擇。
盡管如此,如果業(yè)務涉及到資金的募集,并且在業(yè)務布局中存在非房板塊的PE、VC投資,則仍可以考慮申請私募基金管理人的資格,通過募集資金參與到一些非房項目的投資中。需注意的是,目前申請私募基金管理人資格對股東背景、高管的經(jīng)驗及投資能力等各方面要求已相對嚴格。
六、小貸公司、融資性擔保公司
在借助有放貸資質(zhì)的公司實現(xiàn)的放款中,小貸公司是個不錯的選擇,不過通道費用一般都不低,且有屬地經(jīng)營的限制。具體來說,小貸公司放款需要關注當?shù)氐牡胤浇鹑诒O(jiān)管條例以及小貸公司的相關監(jiān)督管理辦法的相關規(guī)定,特別是要注意屬地性以及集中度等相關監(jiān)管要求,一般在操作融資項目時需要由融資主體在小貸公司所在地新設或收購的主體作為融資主體。融資性擔保公司則需遵守《融資性擔保公司管理暫行辦法》等關于集中度以及經(jīng)營范圍等的規(guī)定,不得發(fā)放貸款、受托發(fā)放貸款、受托投資等,因此經(jīng)常是通過給開發(fā)商提供融資擔保后由開發(fā)商提供反擔保等形式配合處理放款業(yè)務。
七、通過AMC放款
前文有提到借助AMC解決抵押登記的問題,以下詳細說一下如何通過AMC實現(xiàn)放款。
1.直接放款給開發(fā)商項目公司
(1)開發(fā)商項目公司作為融資人/原債權(quán)人與其股東或關聯(lián)方或可控制非關聯(lián)方(建議為非國企)之間存在/構(gòu)造一筆應收未收債權(quán),開發(fā)商項目公司將上述應收賬款轉(zhuǎn)讓給AMC,單一機構(gòu)資金從AMC以債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式認購該筆應收債權(quán)。
(2)開發(fā)商項目公司作為原債權(quán)人,對到期回購該債權(quán)承擔擔保責任,并以其名下土地作為抵押擔保。
2.間接放款給開發(fā)商項目公司
(1)若開發(fā)商項目公司無法提供實際存續(xù)與關聯(lián)方或股東或可控制非關聯(lián)方已有形成債權(quán)債務關系,可以由雙方先簽訂買賣協(xié)議,后補充發(fā)貨收貨單等即可。在實操層面上,為滿足合規(guī)要求需實際發(fā)生資金流等。
(2)為便于操作,關聯(lián)方或可控制非關聯(lián)方(即債權(quán)轉(zhuǎn)讓方)等建議以非國企為主,債權(quán)轉(zhuǎn)讓方將對開發(fā)商項目公司的應收轉(zhuǎn)讓給AMC后,再由單一投資人收購該筆債權(quán)。
特別注意事項:
1.通過AMC放款實質(zhì)為資金方不直接放貸給融資方,而是通過AMC購買融資方作為債務人的債權(quán),債權(quán)中附帶抵押權(quán),即可以將AMC理解為類似銀行委貸角色;
2.以上兩種操作架構(gòu)可通過AMC辦理代持抵押,但部分地區(qū)如西安暫時不接受AMC作為抵押權(quán)人;
3.該模式放款速度較快,AMC不承擔實質(zhì)責任,若需要AMC提供擔保的,則需另行支付費用;
4.底層涉及到構(gòu)建債權(quán)債務關系需兩方配合。
八、通過信托放款
受融資類信托規(guī)模壓降和通道業(yè)務規(guī)模壓縮等監(jiān)管新規(guī)的影響,目前大部分信托機構(gòu)都面臨額度緊缺的問題。目前單一資金借用信托通道放款所需的通道成本通常在1%左右,但是在辦理抵押方面具備一定的優(yōu)勢。
九、銀行貸款
在滿足相關監(jiān)管規(guī)定以及符合銀行貸款集中度管理要求前提下,亦可溝通協(xié)調(diào)通過銀行委貸方式實現(xiàn)放款目的,但是目前大部分銀行都面臨房地產(chǎn)額度不足的問題,另外銀行目前對于該類業(yè)務亦十分謹慎。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“西政財富”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標題: 地產(chǎn)融資的放款模式與放款通道