債券球 
更多干貨，請關注資產界研究中心
作者：債券球
來源：債券球（ID：bonds-ball）
前兩天河南某地城投卷入擔保蘿卜章的事情，其實在此之前，債券一、二級市場都出現過因為蘿卜章產生的糾紛。作為擔保事項，一旦出現蘿卜章現象，就意味著巨額損失和隨之而來的訴訟，相信沒有機構愿意牽涉其中。那么如何避免出現蘿卜章事件？筆者談談個人的一些看法。
一、擔保要件
就筆者多年從業(yè)經歷來看，較為完善的擔保要件，作為承銷機構，應當收集齊：擔保有權機關的決議文件、擔保協議和擔保函。
主要是要證明擔保事項是滿足擔保人內部制度要求，是擔保人真實意愿表達，最終具備法律效力。比如說，有些是股東才能決定的擔保，但是最終出具的決議文件是董事會，其效力可想而知。
作為擔保方和被擔保方就擔保事項達成一致的法律要件，主要約定雙方的權力和義務。作為主承銷商，應當仔細核對合同各項條款，確保合同條款真實反應了擔保雙方的真實目的。
主要是擔保人向被擔保方出具的，同意為對方提供擔保的文件。里面會就擔保人擔保的事項做相應的說明。
二、要件的審核
要件的審核主要包括兩點：內容審核和簽章審核。
主要就各項文件的具體內容進行審核，避免出現與真實意思違背，同時避免出現文件之間的表述存在相沖突的地方。
（二）簽章審核
主要是對簽字蓋章進行審核，這個也是實務中經常出現問題的地方。
對于印章，主要確認印章的真實性，可以通過比對印章，比如：騎縫章的口是否能形成完整用印、不同文件涉及的簽章相互之間是否一致等。
當然，無論是印章審核，還是簽字審核，如果能夠引入見證措施，那么審核就會來的容易很多，比如：留下簽章時的視頻或者照片。目前實際工作中，見證的執(zhí)行還是有點困難，但是筆者以為還是值得推進。
實務來看，擔保要件有時候不一定會完全齊備，但是相關機構，比如：主承銷商，一方面，還是要盡可能完善相關要件；另一方面，要加強審核力度，通過不同的手段，來驗證擔保要件的真實性。
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協議
本文由“債券球”投稿資產界，并經資產界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！
原標題： 如何避免擔保蘿卜章
