最高院：公司負債未依法清算即注銷，名義股東不能以非實際出資人主張免責(zé)！
有限責(zé)任公司對外負債后未經(jīng)依法清算即進行注銷，該公司股東以其僅為名義持股人，對清算、注銷事宜毫不知情為由主張自身應(yīng)當(dāng)免責(zé)的，法院不予支持，該名義股東仍應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
金融審判研究院
2019/09/15
名義股東
金融審判研究院
2019/09/15
最高法院:即使股權(quán)代持合法有效,也不影響債權(quán)人對被代持股權(quán)的強制執(zhí)行|判例61/100篇
名義股東的非基于股權(quán)處分的債權(quán)人應(yīng)屬于法律保護的“第三人”范疇，該債權(quán)人的信賴?yán)鎽?yīng)受到法律的優(yōu)先保護
保全與執(zhí)行
2017/06/13
點擊加載更多 
