日本亲近相奷中文字幕,国产精品美女久久久久久

為什么有追索權(quán)的保理不適用強制執(zhí)行效力公證債權(quán)文書？

在有追索權(quán)的商業(yè)保理中，保理商與應(yīng)收賬款債權(quán)人（融資企業(yè)）及應(yīng)收賬款債務(wù)人（核心企業(yè)）的債權(quán)債務(wù)關(guān)系并非具體明確，因為核心企業(yè)才是第一還款來源，故融資企業(yè)不一定作為還款人，即使融資企業(yè)作為還款人其還款金額在簽訂融資協(xié)議時也不確定。

齊精智 2022/04/20

#強制執(zhí)行 #應(yīng)收賬款 #商業(yè)保理

最高法院:隱名股東能否主張排除對名義股東的強制執(zhí)行?

最高法院經(jīng)審理，裁定駁回眾成公司的再審申請。現(xiàn)結(jié)合法院裁判觀點，針對隱名股東能否排除名義股東的債權(quán)人申請的強制執(zhí)行相關(guān)問題，總結(jié)要點如下，供實務(wù)參考。

保全與執(zhí)行 2022/03/28

#法律 #法制 #股權(quán)

以房抵債排除強制執(zhí)行的司法實務(wù)問題

因以房抵債能否排除強制執(zhí)行在司法實踐中存在較大爭議，最高院相關(guān)案例對此也莫衷一是。

金誠同達 2022/02/16

#法律 #強制執(zhí)行 #以物抵債

建筑公司利用各種保證金賬戶規(guī)避執(zhí)行怎么辦?

建筑工程公司設(shè)立的農(nóng)民工工資賬戶法院不能凍結(jié)，也不能直接扣劃存款，主要用來保障農(nóng)民工基本的生活權(quán)利，最大限度地避免發(fā)生拖欠農(nóng)民工工資事件。

保全與執(zhí)行 2021/11/11

#法律 #強制執(zhí)行 #建筑

最高法院:抵押預(yù)告登記能否排除強制執(zhí)行?|

公積金中心以其對案涉房屋辦理了抵押權(quán)預(yù)告登記為由要求排除人民法院的強制執(zhí)行，沒有法律依據(jù)。

保全與執(zhí)行 2021/10/02

#法律 #法院 #法制

有答案了!最高法院:承租人能否以租賃權(quán)對抗法院的強制執(zhí)行措施?

若查封措施不會產(chǎn)生移交租賃物的現(xiàn)實風險，無論是否有在先的租賃權(quán)，承租人均不能阻止人民法院的查封措施。

保全與執(zhí)行 2021/10/01

#法律 #法院 #法制

“借名買房”的借名人對于房屋的權(quán)利能否排除強制執(zhí)行

后康健因借款合同糾紛，案涉房屋被金洲公司申請予以強制執(zhí)行。

劉韜 2021/09/30

#法律 #法制 #執(zhí)行人

這是一場有進無退的豪賭！

現(xiàn)在違約剛剛開始，驢火省內(nèi)部還沒有對花下開心集團進行定性。

保全與執(zhí)行 2021/09/27

#法律 #法院 #強制執(zhí)行

以房抵債未過戶,房屋受讓人能否排除強制執(zhí)行?

以房抵債協(xié)議不同于商品房買賣合同，抵債房屋受讓人不享有物權(quán)期待權(quán)，其權(quán)益不足以阻卻強制執(zhí)行。

保全與執(zhí)行 2021/09/14

#法律 #法制 #強制執(zhí)行

最高法院:買受人未及時辦理預(yù)告登記、網(wǎng)簽或備案,能否排除強制執(zhí)行?

預(yù)告登記并非買受人必須履行的法定義務(wù)，網(wǎng)簽、備案系房屋行政主管部門為規(guī)范商品房銷售行為對房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)提出的管理性要求，買受人未申請辦理預(yù)告登記、網(wǎng)簽或備案與所購不動產(chǎn)未辦理權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記并無必然聯(lián)系，不存在過錯。

保全與執(zhí)行 2021/08/31

#法律 #法院 #法制