更多干貨,請(qǐng)關(guān)注資產(chǎn)界研究中心
作者:政信三公子
來(lái)源:政信三公子(ID:whatever201812)
大家好,我是三公子。
(一)
關(guān)于網(wǎng)紅債券們,我的確掌握有很多未公開的信息。但出于合規(guī)審慎也出于共克時(shí)艱的考慮,不會(huì)公開談?wù)摚?qǐng)多理解。
基于公開事件的評(píng)論和解讀,比如永煤道歉函,比如HX兌付,諸如此類,都在知識(shí)星球里有更新,及時(shí)閱讀即可。
今天先聊一個(gè)基礎(chǔ)話題:
昨晚文章里,為什么把債券稱作“間接融資”?是常識(shí)性錯(cuò)誤嘛?
站在債券發(fā)行人的角度,發(fā)行債券來(lái)直接獲取資金,這肯定是直接融資,毋庸置疑。
但站在投資人的角度,則未必盡然。當(dāng)然,這也是國(guó)內(nèi)特色。
與間接融資對(duì)應(yīng)的詞語(yǔ)是間接投資。對(duì)于是否為“間接投資”,核心考量標(biāo)準(zhǔn)是“自有”和“信用”。
如果購(gòu)買債券的資金是自有資金,那么就是直接投資。如果買債券的資金不是自有資金,而是募集來(lái)的,比如銀行發(fā)理財(cái)來(lái)買債(甚至期限錯(cuò)配),比如信托發(fā)集合信托來(lái)買債,我理解,這種中國(guó)特色的債券投資行為,都是間接投資。
如果資金是別人的,但是金融機(jī)構(gòu)沒有提供信用,那么也可以理解成,散戶在拼單買債,金融機(jī)構(gòu)就是個(gè)“通道”。
在這種情況下,也可以理解成直接投資。但多數(shù)情況下,不管是銀行理財(cái)還是信托集合,管理人都是提供了隱含信用的。
債券違約了,投資人不會(huì)去找發(fā)行人鬧的,他們會(huì)直接去銀行或信托門口舉牌子。
基于以上實(shí)質(zhì)風(fēng)控的邏輯,我認(rèn)為:
多數(shù)由銀行理財(cái)和集合信托作為投資人的信用債,就是間接融資。
(二)
聊點(diǎn)接地氣的。
之前立了Flag,每月推薦10本書,每年推薦120本。算是也督促自己學(xué)習(xí)吧。
金李和袁慰寫的《中國(guó)式財(cái)富管理》,比較有趣味。
推薦人一大長(zhǎng)串,讓人眼花,如:
厲以寧、默頓、王忠民、李波、洪磊、漆艱明、范文仲等等十五位大咖。
好吧。酒香還怕巷子深。
書中的第七章,總結(jié)了中國(guó)財(cái)富管理行業(yè)現(xiàn)存的幾大問(wèn)題。
首先是買櫝還珠和本末倒置。
社會(huì)各方包括從業(yè)人員對(duì)財(cái)富管理的價(jià)值認(rèn)識(shí)不清。
有個(gè)段子,某年春節(jié),某私募在幾個(gè)群里發(fā)紅包,出于客氣,大家紛紛回復(fù):
祝業(yè)績(jī)長(zhǎng)紅、新年大賣!
私募市場(chǎng)負(fù)責(zé)人截圖發(fā)到群里說(shuō):
要紅包的話,這樣就可以了。
我的腦海里瞬間出現(xiàn)一副豬圈的樣子:
要吃飯,就叫喚。
很多行業(yè)內(nèi)的人很悲觀,因?yàn)橹灰袠I(yè)主流商業(yè)模式還是向產(chǎn)品發(fā)行方收取傭金,就不能真正解決好為誰(shuí)服務(wù)的問(wèn)題,也就沒法理直氣壯的對(duì)客戶說(shuō):
我是為你服務(wù)的。
市場(chǎng)上充斥著對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的比拼,對(duì)費(fèi)用的比拼,大家無(wú)不在追逐規(guī)模和比拼利潤(rùn)。
當(dāng)我們習(xí)慣于一上來(lái)就拋出一個(gè)收益率的數(shù)字時(shí),就意味著我們已經(jīng)在逃避客戶的需求,而只是專注于這個(gè)單筆的銷售中了。
其次是時(shí)過(guò)境遷、固步不前。
那些已經(jīng)開始接受財(cái)富管理服務(wù)的客戶,資產(chǎn)配置理念沒有很好的落地,他們更多關(guān)注單一的產(chǎn)品和單一的投資機(jī)會(huì),而不是自上而下考慮自己的資產(chǎn)組合應(yīng)該如何配置。
在財(cái)富管理行業(yè)發(fā)展初期,對(duì)金融機(jī)構(gòu)的政治性監(jiān)管以及央行的利率管制政策,在某種程度上創(chuàng)造了一個(gè)不完整的財(cái)富管理市場(chǎng)。
一方面市場(chǎng)誕生了政策紅利,即剛性兌付。另一方面由于存在對(duì)利率市場(chǎng)的管制,市場(chǎng)機(jī)制尚不能充分發(fā)揮作用,理財(cái)產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,產(chǎn)品供求存在嚴(yán)重不均衡。
傳統(tǒng)大型機(jī)構(gòu)的財(cái)富管理部門往往是整個(gè)大型機(jī)構(gòu)的一個(gè)有機(jī)組成部分,其經(jīng)營(yíng)目標(biāo)并不簡(jiǎn)單的只是本部門利益最大化,而要考慮本部門的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)整個(gè)機(jī)構(gòu)可能產(chǎn)生的外部性。機(jī)構(gòu)理財(cái)師可能會(huì)感覺自己是為成交而成交。
獨(dú)立第三方財(cái)富管理機(jī)構(gòu)是靠水平過(guò)日子,不靠牌照。要想有業(yè)務(wù),獨(dú)立第三方財(cái)富管理機(jī)構(gòu)的服務(wù)機(jī)制,必須更適合財(cái)富人群的長(zhǎng)期需求,只有幫客戶賺了錢,獨(dú)立第三方財(cái)富管理機(jī)構(gòu)自己才能有錢掙。
雖然獨(dú)立第三方財(cái)富管理機(jī)構(gòu)大量涌現(xiàn),但存在很大的運(yùn)營(yíng)問(wèn)題。深層原因是解決不好向誰(shuí)收錢的問(wèn)題。
假設(shè)有一家來(lái)自美國(guó)的專業(yè)第三方財(cái)富管理機(jī)構(gòu),進(jìn)入中國(guó)開展業(yè)務(wù),他對(duì)中國(guó)客戶說(shuō):
我?guī)湍愎芾?億元的資產(chǎn),提供和美國(guó)一樣的服務(wù),會(huì)收取1%的管理費(fèi),除此之外不再收取任何其他費(fèi)用。為你量身定制,打造符合你需求的財(cái)富管理一攬子方案。
財(cái)富客戶因?yàn)椴涣私鈾C(jī)構(gòu)所提供的真實(shí)價(jià)值,本著謹(jǐn)慎原則決定貨比三家。
這時(shí)候有一家中國(guó)本土的第三方財(cái)富管理機(jī)構(gòu)可能會(huì)提出,會(huì)提供和美國(guó)一樣的服務(wù),但是不收費(fèi)。
作為對(duì)行業(yè)并無(wú)太多了解,也無(wú)法有效判斷各機(jī)構(gòu)提供的服務(wù)價(jià)值的財(cái)富家庭,可能會(huì)抱著試試看的心態(tài),選擇一家收費(fèi)最低廉的機(jī)構(gòu)。
這家不收費(fèi)的機(jī)構(gòu)有別的辦法保證自己不會(huì)餓死。為了生存,“獨(dú)立”的第三方財(cái)富管理機(jī)構(gòu),往往通過(guò)銷售各個(gè)產(chǎn)品發(fā)行方的產(chǎn)品賺取銷售傭金,從而為機(jī)構(gòu)的生存和發(fā)展輸入必要資金。
一般來(lái)說(shuō),收誰(shuí)的錢,自然就聽誰(shuí)的話,區(qū)別僅僅在于多聽點(diǎn)還是少聽點(diǎn)。
這就是劣幣驅(qū)逐良幣。
那些性能優(yōu)良的產(chǎn)品因?yàn)椴辉敢庵Ц陡甙旱耐ǖ蕾M(fèi),往往不能通過(guò)第三方財(cái)富管理機(jī)構(gòu)的渠道進(jìn)行銷售,很難到達(dá)財(cái)富家庭。
那些有問(wèn)題的產(chǎn)品,甚至是假冒偽劣產(chǎn)品,則不成比例的占據(jù)著大量通道資源。業(yè)界有一句俗語(yǔ),只有付不起的通道費(fèi),沒有賣不出去的產(chǎn)品。
言下之意,不管多爛的產(chǎn)品,只要出得起通道費(fèi),就會(huì)重賞之下必有勇夫,總有機(jī)構(gòu)愿意嘗試售賣。
這反過(guò)來(lái)會(huì)破壞財(cái)富家庭對(duì)于獨(dú)立第三方財(cái)富管理機(jī)構(gòu)的信任,這些機(jī)構(gòu)名義上是獨(dú)立的,并不代表賣方的利益,但事實(shí)上因?yàn)閭蚪鸬睦骝?qū)動(dòng):
他們不僅會(huì)代表賣方的利益,而且很可能會(huì)代表最差的那些機(jī)構(gòu)和產(chǎn)品的利益。
興業(yè)銀行和波士頓咨詢公司進(jìn)行抽樣調(diào)查表明:
中國(guó)高凈值客戶有30%的可能平均每?jī)赡旮鼡Q一次財(cái)富管理機(jī)構(gòu),這樣算下來(lái)每個(gè)財(cái)富管理機(jī)構(gòu)服務(wù)于一個(gè)客戶的時(shí)間半衰期是4年。
也就是4年左右的時(shí)間,財(cái)富管理機(jī)構(gòu)的客戶就會(huì)流失一半。
第三,因財(cái)而聚、力有未逮。
財(cái)富管理機(jī)構(gòu)的兩個(gè)黏性不足問(wèn)題。
首先是機(jī)構(gòu)和客戶之間的粘性不足。
機(jī)構(gòu)和客戶之間的粘性取決于財(cái)富管理機(jī)構(gòu)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,而很多機(jī)構(gòu)其實(shí)并沒有核心競(jìng)爭(zhēng)力。
比如找到優(yōu)質(zhì)客戶和優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的能力,似乎是核心競(jìng)爭(zhēng)力,但隨著信息的普及和渠道的滲透,市場(chǎng)上出現(xiàn)了越來(lái)越多的機(jī)制,可以幫助優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)找到優(yōu)質(zhì)資金。
換句話說(shuō),傳統(tǒng)財(cái)富管理機(jī)構(gòu)注重開拓客戶的能力,隨著市場(chǎng)的發(fā)展,它們會(huì)認(rèn)識(shí)到維護(hù)客戶的能力將遠(yuǎn)遠(yuǎn)重于開發(fā)客戶的能力。
機(jī)構(gòu)和客戶的黏性不足,帶來(lái)的最直接傷害是機(jī)構(gòu)和客戶的短期行為。
從機(jī)構(gòu)的角度看,平均起來(lái)開發(fā)一個(gè)客戶,4年后流失概率是50%。所以大量的機(jī)構(gòu)會(huì)在這4年中拼命壓榨客戶,直到把客戶對(duì)于機(jī)構(gòu)的信任感榨干,客戶終于流失。
這樣不斷開發(fā)新客戶,同時(shí)不斷流失老客戶的模式,就是狗熊掰棒子。
從理財(cái)師的角度看,他們從事的業(yè)務(wù)是:
天天打獵,年年歸零。
其次是機(jī)構(gòu)和理財(cái)師之間黏性不足的問(wèn)題,優(yōu)秀的員工會(huì)流失以及各種飛單。
事實(shí)上很多理財(cái)師跳槽以后發(fā)現(xiàn),客戶未必滿意理財(cái)師的選擇,很多客戶不會(huì)跟著理財(cái)師離開這些金融機(jī)構(gòu)。
簡(jiǎn)單評(píng)論兩句。
全書核心觀點(diǎn)有兩個(gè):
其一,羊毛出在羊身上。
只有買方付費(fèi),理財(cái)師才會(huì)提供給買方足夠客觀且獨(dú)立的建議。
投資人不要貪小便宜吃大虧。
其二,綜合資產(chǎn)配置,多元化需求(既包括理財(cái),也包括法律和咨詢等服務(wù))。
多元化需求是可以外包的,比較容易解決。綜合資產(chǎn)配置的概念,在長(zhǎng)期剛兌的固收時(shí)代,是不存在的。買就完了,買啥啥賺。
剛兌打破后,在凈值化的時(shí)代,在權(quán)益的時(shí)代,多數(shù)財(cái)富機(jī)構(gòu)只想挖空心思賣產(chǎn)品賺銷售費(fèi),沒有精力去輔助資產(chǎn)配置(當(dāng)然,多數(shù)是沒有能力,畢竟產(chǎn)品類型太多了,每個(gè)理財(cái)師擅長(zhǎng)的領(lǐng)域很有限)。
這兩個(gè)問(wèn)題,并不難解決。
【政信三公子】公眾號(hào)本身就是個(gè)雛形。
首先是買方付費(fèi)的問(wèn)題。
付過(guò)會(huì)員費(fèi)后,可以在知識(shí)星球里閱讀最新的熱門產(chǎn)品點(diǎn)評(píng),了解不同產(chǎn)品的業(yè)務(wù)邏輯和優(yōu)缺點(diǎn)。
如果有拿不準(zhǔn)的產(chǎn)品,可以私聊問(wèn)我。也可以直接在交流群里向一千多位金融同業(yè)提問(wèn)。
金融圈很小,沒有秘密。只要問(wèn)到合適的人。
不乏有銀行、保險(xiǎn)、券商、信托、知名私募和財(cái)富公司等找我,希望能引流客戶,費(fèi)用可觀。
都被我拒絕了。
原因很簡(jiǎn)單:
瞧不上。
其次是綜合資產(chǎn)配置和多元化需求的問(wèn)題。
資產(chǎn)配置的前提,是要知道對(duì)方有多少資產(chǎn),風(fēng)險(xiǎn)偏好如何,真實(shí)訴求是什么。
這個(gè)前提,多數(shù)理財(cái)師和投資人之間,是貓和老鼠的關(guān)系,藏著遮著,根本滿足不了。
所以國(guó)內(nèi)不存在什么資產(chǎn)配置,單個(gè)產(chǎn)品單談為主。
經(jīng)常有讀者問(wèn)我,手頭有兩三千個(gè)的流動(dòng)資金,怎么做資產(chǎn)配置?
說(shuō)實(shí)話,太少了。
這個(gè)資金體量的話,只適合“保本博高收益”策略。
買點(diǎn)基礎(chǔ)險(xiǎn)種,擼些大額存單,然后拿出40%以內(nèi)的資金去投基金或信托。別忘了小額買點(diǎn)實(shí)物黃金和外匯,有備無(wú)患。
賺了就賺了,虧了至少不影響生活。
前幾天,陳校長(zhǎng)提了“溫和通脹并趨穩(wěn)”的概念。粗俗點(diǎn)理解:
物價(jià)漲上去后,短時(shí)間內(nèi)是降不下來(lái)的。
這不單是國(guó)內(nèi)的問(wèn)題,全世界都一樣。
所以,理財(cái)對(duì)于生活只是個(gè)加分項(xiàng),干好本職工作和掌握些生存技能才是最重要的。
如果不能降低對(duì)物質(zhì)的欲望,就想辦法搞個(gè)副業(yè)多掙點(diǎn)錢吧!
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“政信三公子”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 中國(guó)式財(cái)富管理在弄啥嘞?