更多干貨,請關(guān)注資產(chǎn)界研究中心
作者:債市小白菜
來源:債市投研筆記
碎碎念:“三條紅線”傳言已久,到現(xiàn)在也算是進入靴子落地前的過渡醞釀期,市場不乏關(guān)于其的解讀,有一種觀點印象深刻:地產(chǎn)商們有藝高膽大者、有穩(wěn)健保守者,也有膽大賭博者,政策的出臺,本質(zhì)上就是對純粹的膽大賭博者的當頭棒喝,也讓藝高膽大的失去了走鋼絲的可能和舞臺
近年以來,信托、海外債、ABS等各類融資方式先后收緊,“房住不炒”的政策定力尤為強勁,即便疫情黑天鵝沖擊,也未能掰倒
近期,小白菜參加地產(chǎn)的調(diào)研,基本上“如何應對此次三條紅線政策”成為了每場必問的問題。雖然政策還未正式發(fā)文,未來具體啥樣仍不可知(比如真的要在2021年1月1日實施?有息負債的基準是2019年末,還是今年6月末?幾項指標的具體核算?),“三條紅線”儼然已經(jīng)成為了當下對房企的最基本考核
8月20日,住建部和央行聯(lián)合召開了房地產(chǎn)企業(yè)座談會,碧桂園、恒大、萬科、融創(chuàng)、中梁、保利、新城、中海、華僑城、綠地、華潤以及陽光城12家房企被約過去喝了一波茶,其中提及的重點房地產(chǎn)企業(yè)資金監(jiān)測和融資管理規(guī)則,核心就是所謂的“三條紅線”
根據(jù)新聞報道,“三條紅線”具體如下(請務必看清,是新聞報道,小白菜是沒找到相關(guān)紅頭文件,應該是會議精神的流出):
(2)凈負債率不得大于100%;
(3)現(xiàn)金短債比不得小于1倍
根據(jù)“三道紅線”的觸線情況,將房企分為“紅、橙、黃、綠”四擋:
紅色檔:如果三條紅線都觸碰到了,則不得新增有息負債;
橙色檔:如果碰到兩條線,負債年增速不得超過5%;
黃色檔:碰到一條線,負債年增速不得超過10%;
綠色檔:三條線都未碰到,負債年增速不得超過15%。
資產(chǎn)負債率是判斷負債水平的常用指標,鑒于預售制特色下,房企預售賬款占負債比重較大,因此扣除后可以更好反映負債情況。
剔除預收賬款(合同負債)的資產(chǎn)負債率有兩種計算方式,一種是只在負債端剔除(大部分金融工具都采用了這種簡化方式),另一種是資產(chǎn)負債端均剔除。
按照市場觀點,基本確定是第二種:
2、凈負債率
凈負債率是判斷房企財務風險的重要指標,可以反映負債壓力和杠桿水平。
凈負債率=(有息負債-貨幣資金)/所有者權(quán)益
吐槽:永續(xù)債等往往計入所有者權(quán)益,低估了企業(yè)的凈負債率;貨幣資金并未考慮受限部分,房企要是上頭,甚至會在資產(chǎn)負債表日質(zhì)押借入過橋資金來改善指標,可以通過各種手段來開源節(jié)流“貨幣資金”科目。
3、現(xiàn)金短債比
現(xiàn)金短債比衡量短期財務風險,體現(xiàn)短期現(xiàn)金流壓力和流動性,可以說是反映房企資金安全最前端、最直接的指標。
現(xiàn)金短債比=貨幣資金/短期有息負債
吐槽:貨幣資金的問題同上述;短期有息負債的口徑可能被降低,如部分尾款ABS,可能并未計入有息負債中等。
“三條紅線”浮出水面并非“沒事找事”
(1)政策的出臺打壓,基本上都遵循一個邏輯,房價、地價又開始彪了
雖然上半年經(jīng)歷了疫情黑天鵝,在政策的關(guān)懷下,砸出的大坑迅速得到修復,前幾個月核心城市土地市場過于火熱,溢價率再度攀升,新建商品住宅、二手住宅價格抬升,在“房住不炒”的大背景下,顯得異常不和諧。
(2)地拿的貴了,限價下房價又不讓漲,這么下去,頭鐵的這些房企也危矣,風險就在路上得治治
(3)經(jīng)濟數(shù)據(jù)遭疫情重創(chuàng),前期確實政策端有所松動,于是乎靠房地產(chǎn)拉動的言論又起了,又覺得房價可以漲了得“穩(wěn)預期”
整體而言,政策端還是挺仁慈的,最起碼不是不讓發(fā)展,也給有息負債留了0-15%的增長空間,所以并非是要把地產(chǎn)商往死了搞,還是要在三穩(wěn)之下,建立個健康的市場。房企想要多拿地,想要多拿錢,就必須降低負債和杠桿,讓自身回血匹配公司投資,而不是過度依賴舉債擴張
俗話說得好,上有政策,下有對策:
1、高周轉(zhuǎn)、抓回款
提升自我造血能力始終是房企生存的“王道”,通過提高周轉(zhuǎn)速度、加快現(xiàn)金回流,可以直接明了地緩解房企資金壓力,方式雖簡單粗暴,但并非口嗨這么輕松可以做到
對于投資者而言,可以通過“銷售去化率”和“銷售回款率”兩個指標來做觀測。不過,小白菜曾研究發(fā)現(xiàn),這兩項會階段性呈背離狀態(tài),也能解釋得通,去化好往往要犧牲回款來實現(xiàn)(比如降低首付比例等)。
2、引進戰(zhàn)投
引入戰(zhàn)投,效果拔群,增量資金入場能夠顯著緩解資金之渴。依稀記得那些年那些房企引入的大腿:恒大1300億戰(zhàn)投(雖然現(xiàn)在面臨贖回壓力)、華夏幸福引入平安、再如陽光城前不久搶跑引入泰康
3、分拆資產(chǎn)上市
分拆上市最近并不新鮮,不過多為物業(yè)板塊,比如前不久的金科分拆物業(yè)赴港上市,可謂是地產(chǎn)行業(yè)目前最流行的玩法,一時間成為資本熱捧的主角兒(故事講得好,幾十倍估值隨便給)。
物業(yè)板塊等上市后,可以提升權(quán)益,從而降低公司杠桿。而且,如藍光,旗下嘉寶65%的股權(quán),甚至有14%的空間可以來揮霍補充流動性(保證51%的股權(quán)),聽上去一幅很靠譜的樣子
4、讓渡股權(quán),變賣項目
割肉,就要快準狠,猶豫即敗北!
5、明股實債
附龍湖關(guān)于不踩線經(jīng)驗紀要,不得不吹一波(給民企長臉):
(1)選擇主流融資方式,不走非標融資的渠道
龍湖在國內(nèi)融資主要有兩條線,一個是是融資債券、一個是開發(fā)貸。這兩個水龍頭是非常大,而且是主流的融資方式,它不會像非標、信托這樣會受調(diào)控影響時有時無,它是一個穩(wěn)定健康的方式。境外融資龍湖選擇美元債和銀團貸款。這四個渠道給龍湖提供了充裕的融資彈藥。
(2)始終保持一定的余量
在融資上始終保持一定的余量,以負債率倒推,永遠不把公司逼到為了還錢去融資的水平,永遠擁有主動權(quán)和自主選擇權(quán)。具體而言,第一就是嚴格控制一年到期負債的比例;第二就是對外幣債務設(shè)定上限,同時規(guī)避外幣的匯兌風險
(3)珍惜信用
龍湖非常珍惜自己的信用,雖然是一家民企,但是即使是在2008年金融危機時銀行希望龍湖可以展期來幫助龍湖度過難關(guān),龍湖依然沒有選擇展期,每一筆貸款要么到期還,要么提前還,這種做法贏得投資人信任。
附錄
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“債市投研筆記”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標題: 【筆記】房企“三條紅線”備忘錄